- Inicio
- Gillingham vs Bromley
Gillingham vs Bromley 1-4 Resultado y Revisión de Pronósticos
League Two - Temporada 2025/2026 (Jornada 30)
Bromley ganó con menos ocasiones que Gillingham
1–4
Con estas ocasiones, Gillingham suele sumar 2.1 puntos y Bromley 0.8; sumaron 0 y 3. Favorito de las casas: Gillingham.
Calculado por MyGameOdds · xG: nuestro propio modelo
Cómo funciona
Ocasiones (xG): cada remate recibe un valor según lo probable que era el gol, y los sumamos (nuestro propio modelo). Puntos que valían sus ocasiones: los puntos que suelen sacar los equipos con ocasiones así.
Robo: el ganador generó al menos 0.8 de xG menos que el perdedor. Se lo robaron: un empate en el que un equipo generó al menos 0.8 de xG más. Lo demás es un resultado justo. Sin veredicto con prórroga o si no hay xG.
¿Es fiable? En estos partidos, el xG de SportMonks coincidió en quién generó más en el 95% de las victorias y el 98% de los empates, y Flashscore en 16 de los 20 partidos que revisamos a mano.
Cómo medimos →Estadísticas Gillingham vs Bromley: así se jugó
League Two
Si el resultado reflejó las ocasiones que creó cada equipo, medidas con nuestro propio xG.
Gillingham tuvo claramente más tiros al arco
Gillingham
Bromley
11
Tiros al arco
6
4
Ocasiones claras
1
8
Córners
0
1
Tarjetas amarillas
3
66%
Posesión
34%
Gillingham vs Bromley: nuestro modelo frente a las casas de apuestas
Comparativa con las cuotas · League Two
Cómo le fue al pick de nuestro modelo en cada mercado frente a las últimas cuotas de las casas de apuestas antes del inicio (sin margen): qué acertó, qué falló y cuántas veces acertaron pronósticos como este en los últimos 12 meses.
Cómo leerlo
Pick de nuestro modelo
Gana Gillingham
FalladoNuestro historial
En 2113 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 35–40% y las casas coincidieron, el pick acertó el 43,4% de las veces (las casas daban 43,9%).
Pick de nuestro modelo
No, no marcan ambos
FalladoAcertó el favorito de las casas: Sí, ambos marcan.
Nuestro historial
En 3143 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 50–55% y el favorito de las casas era otro resultado, el pick acertó el 46,5% de las veces: más cerca del 46,4% de las casas que de nuestro 50–55%.
Pick de nuestro modelo
Menos de 2.5 goles
FalladoNuestro historial
En 5354 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 55–60% y las casas coincidieron, el pick acertó el 58,4% de las veces (las casas daban 59,1%).
Pick de nuestro modelo
Menos de 3.5 goles
FalladoNuestro historial
En 3682 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 75–80% y las casas coincidieron, el pick acertó el 76,0% de las veces (las casas daban 76,2%).
Pick de nuestro modelo
Empate al descanso
FalladoNuestro historial
En 4292 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 45–50% y las casas coincidieron, el pick acertó el 48,0% de las veces (las casas daban 47,2%).
Pick de nuestro modelo
Gillingham 0–1 goles
AcertadoNuestro historial
En 2697 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 65–70% y las casas coincidieron, el pick acertó el 69,0% de las veces (las casas daban 67,6%).
Pick de nuestro modelo
Bromley 0–1 goles
FalladoNuestro historial
En 3309 partidos de los últimos 12 meses en los que nuestro modelo dio al mismo pick una probabilidad del 65–70% y las casas coincidieron, el pick acertó el 68,0% de las veces (las casas daban 67,7%).
Cuotas: las últimas antes del inicio del partido. Los picks se liquidan con el resultado a los 90 minutos. El historial se calcula con cuotas de cierre.
Gillingham vs Bromley 1-4 — Cómo Rindieron Nuestros Pronósticos
Las tarjetas de pronóstico a continuación muestran las probabilidades pre-partido generadas por nuestro modelo de IA para Gillingham vs Bromley. Los pronósticos correctos están resaltados en verde, para que puedas ver rápidamente dónde el modelo leyó bien este partido.
Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Final (1X2)
Goles Más/Menos
| <1.5 | >1.5 | <2.5 | >2.5 | |
|---|---|---|---|---|
| FT | 31% | 69% | 57% | 43% |
| <3.5 | >3.5 | <4.5 | >4.5 | |
|---|---|---|---|---|
| FT | 68% | 32% | 89% | 11% |
Goles del equipo (Más/Menos)
| <0.5 | >0.5 | <1.5 | >1.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 32% | 68% | 67% | 33% | |
| 33% | 67% | 68% | 32% |
| <2.5 | >2.5 | <3.5 | >3.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 88% | 12% | 97% | 3% | |
| 89% | 11% | 97% | 3% |
1er Tiempo
Primer gol
Descanso/Final
1-1
20%
X-X
20%
2-2
18%
X-2
14%
X-1
13%
1-X
5%
2-X
5%
2-1
3%
1-2
2%
Marcador exacto
1-1
13.2%
1-0
11.0%
0-1
10.6%
0-0
9.6%
2-1
8.1%
1-2
7.8%
0-2
6.5%
2-0
6.3%
2-2
4.6%
3-1
3.1%
1-3
3.1%
*La probabilidad de cada resultado previsto se expresa en porcentaje (%)
*BTTS - Ambos equipos marcan