Pegan primero
9/10Tokyo abrió el marcador en 9 de 10 partidos recientes con minutos de gol (liga 46%).
Pronósticos de J-League Hoy
Pronósticos de IA gratis para cada próximo partido de J-League: probabilidades de 1X2, ambos marcan, Más/Menos goles y marcador exacto.
Pronósticos actualizados el 13 de octubre de 2026.
Predicciones de J-League por mercado
Temporada 2026/2027 · Jornada 10 · Temporada regular
Resultado final (1x2)
53%
TASA DE ÉXITO PROM.
Ambos equipos marcan
58%
TASA DE ÉXITO PROM.
Más/Menos 2.5 goles
56%
TASA DE ÉXITO PROM.
Más/Menos 3.5 goles
69%
TASA DE ÉXITO PROM.
Resultado primer tiempo
48%
TASA DE ÉXITO PROM.
Marcador exacto
12%
TASA DE ÉXITO PROM.
J-League 2026/2027: precisión de nuestros pronósticos en los últimos 100 partidos: 1X2 53%, Ambos equipos marcan 58%, Más/Menos 2.5 56%, Más/Menos 3.5 69%, marcador correcto 12%.
Estadísticas de J-League comparadas con otras ligas
En qué puesto está esta competición entre las ligas y copas que cubrimos en goles, ocasiones (xG), córners y tarjetas.
Cómo leerlo
últimos 12 meses · 140 partidospuesto 1 = el más alto de 63 competicionesGoles por partido
2.75
29° de 63
xG por partido
2.72
39° de 62
Córners por partido
9.26
43° de 62
Tarjetas por partido
2.8
63° de 63
Calculado por MyGameOdds · xG: nuestro propio modelo
Cómo funciona
Usamos los partidos de la liga de los últimos 12 meses, sin rondas previas, y la comparamos con las 63 ligas y copas de clubes con 50 partidos o más en ese tiempo (1 = el más alto). Una etiqueta marca una liga del quinto más alto en goles, victorias locales o visitantes, empates, tarjetas o córners, o del quinto más bajo en goles. El xG es nuestra estimación de las ocasiones de cada partido a partir de sus tiros.
J-League: los datos que destacan
Los equipos de esta competición que más se salen de lo normal en sus últimos 10 partidos.
Cómo leerlo
el equipopromedio de la ligaúltimos 10 partidos de cada equipo9/10Partidos con muchos goles
9/10Partidos de Urawa Reds: más de 2.5 goles en 9 de sus últimos 10 (liga 51%).
Siempre de atrás
8/10Shimizu S-Pulse recibió el primer gol en 8 de 10 partidos recientes con minutos de gol (liga 46%).
Coladera
0/9Mito Hollyhock recibió goles en todos sus últimos 9 (liga 27%).
Goles en los dos arcos
8/10Kawasaki Frontale: ambos marcaron en 8 de sus últimos 10 (liga 54%).
Peleados con el gol
5/10Tokyo Verdy no marcó en 5 de sus últimos 10 (liga 27%).
Cumplen como favoritos
7/9Kashiwa Reysol ganó 7 de 9 partidos como favorito (liga 57%).
Calculado por MyGameOdds
Cómo funciona
Para cada dato mostramos solo un equipo: el que más se aparta del promedio de la liga. Para entrar, necesita al menos 6 partidos y estar claramente por encima o por debajo del promedio de la liga (al menos una desviación estándar).
Cómo medimos →Tips de Apuestas de Hoy para J-League Japón
Pronósticos gratis para los partidos de hoy: 1X2, ambos marcan, más/menos goles y marcador exacto.
Shimizu S-Pulse–
Gamba Osaka–Ganador
12 74%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
más 50%
Más/Menos 3.5 goles
menos 63%
Shimizu S-Pulse–Gamba Osaka–Ganador
12 74%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
más 50%
Más/Menos 3.5 goles
menos 63%
Final (1X2)
139%
X26%
235%
Goles del equipo (Más/Menos)
| <0.5 | >0.5 | <1.5 | >1.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 28% | 72% | 62% | 38% |
 | 31% | 69% | 65% | 35% |
Goles Más/Menos
| <2.5 | >2.5 | <3.5 | >3.5 | |
|---|---|---|---|---|
| FT | 50% | 50% | 63% | 38% |
Marcador exacto
1-1
12.7%
1-0
9.6%
0-1
8.8%
2-1
8.7%
1-2
8.5%
0-0
7.1%
2-0
6.2%
Sanfrecce Hiroshima–
Kyoto Sanga–Ganador
1 65%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
2-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 55%
Sanfrecce Hiroshima–Kyoto Sanga–Ganador
1 65%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
2-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 55%
Tokyo Verdy–
Tokyo–Ganador
2 59%
BTTS*
No 61%
Marcador exacto
0-1 16%
Más/Menos 2.5 goles
menos 59%
Más/Menos 3.5 goles
menos 69%
Tokyo Verdy–Tokyo–Ganador
2 59%
BTTS*
No 61%
Marcador exacto
0-1 16%
Más/Menos 2.5 goles
menos 59%
Más/Menos 3.5 goles
menos 69%
JEF United–
Yokohama F. Marinos–Ganador
X2 67%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 65%
JEF United–Yokohama F. Marinos–Ganador
X2 67%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 65%
Cerezo Osaka–
Kawasaki Frontale–Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 67%
Cerezo Osaka–Kawasaki Frontale–Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 67%
Kashima Antlers–
V-Varen Nagasaki–Ganador
1 68%
BTTS*
No 55%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Kashima Antlers–V-Varen Nagasaki–Ganador
1 68%
BTTS*
No 55%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Mito Hollyhock–
Urawa Reds–Ganador
X2 69%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 62%
Mito Hollyhock–Urawa Reds–Ganador
X2 69%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 62%
Kashiwa Reysol–
Nagoya Grampus–Ganador
1 53%
BTTS*
Sí 58%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 59%
Más/Menos 3.5 goles
menos 54%
Kashiwa Reysol–Nagoya Grampus–Ganador
1 53%
BTTS*
Sí 58%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 59%
Más/Menos 3.5 goles
menos 54%
Fagiano Okayama–
Vissel Kobe–Ganador
X2 66%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Fagiano Okayama–Vissel Kobe–Ganador
X2 66%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Machida Zelvia–
Avispa Fukuoka–Ganador
1X 74%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
menos 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 63%
Machida Zelvia–Avispa Fukuoka–Ganador
1X 74%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
menos 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 63%
V-Varen Nagasaki–Sanfrecce Hiroshima–Ganador
2 55%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
0-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 60%
V-Varen Nagasaki–Sanfrecce Hiroshima–Ganador
2 55%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
0-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 60%
Avispa Fukuoka–Gamba Osaka–Ganador
12 74%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Avispa Fukuoka–Gamba Osaka–Ganador
12 74%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Fagiano Okayama–Mito Hollyhock–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Fagiano Okayama–Mito Hollyhock–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Kyoto Sanga–Kashima Antlers–Ganador
X2 70%
BTTS*
Sí 60%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Kyoto Sanga–Kashima Antlers–Ganador
X2 70%
BTTS*
Sí 60%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Nagoya Grampus–Cerezo Osaka–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Nagoya Grampus–Cerezo Osaka–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Shimizu S-Pulse–Machida Zelvia–Ganador
X2 75%
BTTS*
No 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Shimizu S-Pulse–Machida Zelvia–Ganador
X2 75%
BTTS*
No 52%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Yokohama F. Marinos–Tokyo Verdy–Ganador
1X 71%
BTTS*
No 55%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 61%
Más/Menos 3.5 goles
menos 71%
Yokohama F. Marinos–Tokyo Verdy–Ganador
1X 71%
BTTS*
No 55%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 61%
Más/Menos 3.5 goles
menos 71%
Kawasaki Frontale–Vissel Kobe–Ganador
12 75%
BTTS*
Sí 58%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 55%
Más/Menos 3.5 goles
menos 57%
Kawasaki Frontale–Vissel Kobe–Ganador
12 75%
BTTS*
Sí 58%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 55%
Más/Menos 3.5 goles
menos 57%
Tokyo–Kashiwa Reysol–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 60%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Tokyo–Kashiwa Reysol–Ganador
1X 69%
BTTS*
Sí 60%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Urawa Reds–JEF United–Ganador
1 55%
BTTS*
Sí 54%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Urawa Reds–JEF United–Ganador
1 55%
BTTS*
Sí 54%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 61%
Sanfrecce Hiroshima–Shimizu S-Pulse–Ganador
1 65%
BTTS*
Sí 53%
Marcador exacto
2-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Sanfrecce Hiroshima–Shimizu S-Pulse–Ganador
1 65%
BTTS*
Sí 53%
Marcador exacto
2-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 56%
Vissel Kobe–Machida Zelvia–Ganador
1X 72%
BTTS*
No 53%
Marcador exacto
1-1 15%
Más/Menos 2.5 goles
menos 61%
Más/Menos 3.5 goles
menos 70%
Vissel Kobe–Machida Zelvia–Ganador
1X 72%
BTTS*
No 53%
Marcador exacto
1-1 15%
Más/Menos 2.5 goles
menos 61%
Más/Menos 3.5 goles
menos 70%
Tokyo Verdy–Avispa Fukuoka–Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Tokyo Verdy–Avispa Fukuoka–Ganador
12 72%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-1 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 57%
Más/Menos 3.5 goles
menos 68%
Kashima Antlers–Kashiwa Reysol–Ganador
1X 74%
BTTS*
Sí 56%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 59%
Kashima Antlers–Kashiwa Reysol–Ganador
1X 74%
BTTS*
Sí 56%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 59%
Gamba Osaka–Kyoto Sanga–Ganador
1 51%
BTTS*
Sí 57%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 56%
Más/Menos 3.5 goles
menos 57%
Gamba Osaka–Kyoto Sanga–Ganador
1 51%
BTTS*
Sí 57%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 56%
Más/Menos 3.5 goles
menos 57%
Nagoya Grampus–Yokohama F. Marinos–Ganador
1X 67%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 62%
Nagoya Grampus–Yokohama F. Marinos–Ganador
1X 67%
BTTS*
Sí 55%
Marcador exacto
1-1 12%
Más/Menos 2.5 goles
más 51%
Más/Menos 3.5 goles
menos 62%
Cerezo Osaka–JEF United–Ganador
1 55%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Cerezo Osaka–JEF United–Ganador
1 55%
BTTS*
No 51%
Marcador exacto
1-0 13%
Más/Menos 2.5 goles
menos 52%
Más/Menos 3.5 goles
menos 64%
Urawa Reds–V-Varen Nagasaki–Ganador
1 57%
BTTS*
Sí 53%
Marcador exacto
1-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 60%
Urawa Reds–V-Varen Nagasaki–Ganador
1 57%
BTTS*
Sí 53%
Marcador exacto
1-0 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 53%
Más/Menos 3.5 goles
menos 60%
Kawasaki Frontale–Fagiano Okayama–Ganador
1 51%
BTTS*
Sí 57%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 55%
Más/Menos 3.5 goles
menos 58%
Kawasaki Frontale–Fagiano Okayama–Ganador
1 51%
BTTS*
Sí 57%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 55%
Más/Menos 3.5 goles
menos 58%
Tokyo–Mito Hollyhock–Ganador
1 55%
BTTS*
Sí 56%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 56%
Más/Menos 3.5 goles
menos 58%
Tokyo–Mito Hollyhock–Ganador
1 55%
BTTS*
Sí 56%
Marcador exacto
1-1 11%
Más/Menos 2.5 goles
más 56%
Más/Menos 3.5 goles
menos 58%
*La probabilidad de cada resultado previsto se expresa en porcentaje (%)
*BTTS - Ambos equipos marcan
Ataque vs defensa en J-League: ocasiones creadas y concedidas
Las ocasiones creadas y concedidas por partido de cada equipo de esta competición, medidas con nuestro propio xG.
Cómo leerlo
cada escudo es un equipo · toca uno para ver los datoscada escudo es un equipo · pasa el cursor por uno para ver los datospromedio de la liga (J-League) · 1.39 xG, 1.38 xGAúltimos 10 partidos de cada unoToca un escudo para ver los datos del equipo
↑ Menos ocasiones concedidas (xGA por partido)
Más ocasiones creadas (xG por partido) →
Equipos por cuadro· 20
Buen ataque, buena defensa
Buen ataque, defensa floja
Ataque flojo, buena defensa
Ataque flojo, defensa floja
Calculado por MyGameOdds · xG: nuestro propio modelo
Cómo funciona
El xG es nuestra estimación de cuántos goles valían las ocasiones de un equipo, a partir de los tiros de cada partido; el xGA es lo mismo para las ocasiones que concedió. Las líneas discontinuas son el promedio de los equipos que se muestran. Un equipo cerca de una línea está más o menos en el promedio. Los equipos con menos de 5 partidos aquí todavía no aparecen en el gráfico.
Cómo medimos →J-League: resultados frente a las cuotas
Temporada 2026/2027 y últimos 30 días
Cuántas veces se ha dado cada resultado en J-League esta temporada (barra gruesa) y en los últimos 30 días (barra fina), frente a lo que esperaban las cuotas de cierre de las casas de apuestas. Los últimos 30 días tienen menos partidos, así que su rango normal es más amplio y ahí es normal ver diferencias grandes. No es la tasa de acierto de nuestros pronósticos.
Cómo leer el gráfico
lo que esperaban las cuotas de cierrerango normal: el azar cae aquí 19 de cada 20 vecesdiferencia con las cuotas, en puntos porcentualesdiferencia fuera del rango normalbarra gruesa: Temporada · barra fina: 30 días
Resultado · ocurrió
◀ menos −25◀ menos de lo esperado · −25 pts lo esperado por las cuotas+25 más ▶+25 pts · más de lo esperado ▶
Veredicto
Victorias locales
90 partidos
45,6%
Temporada (90) · 45,6% frente a 40,1%
Temporada
+5,5
±9,7
30 días (22) · 36,4% frente a 40,3%
30 días
−4,0
±19,8
Empates
90 partidos
21,1%
Temporada (90) · 21,1% frente a 26,9%
Temporada
−5,8
±9,1
30 días (22) · 22,7% frente a 27,0%
30 días
−4,3
±18,5
Victorias visitantes
90 partidos
33,3%
Temporada (90) · 33,3% frente a 33,1%
Temporada
+0,3
±9,3
30 días (22) · 40,9% frente a 32,7%
30 días
+8,2
±18,9
Más de 2.5 goles
90 partidos
53,3%
Temporada (90) · 53,3% frente a 49,4%
Temporada
+3,9
±10,2
30 días (22) · 50,0% frente a 50,4%
30 días
−0,4
±20,7
Ambos equipos marcaron
90 partidos
58,9%
Temporada (90) · 58,9% frente a 52,6%
Temporada
+6,3
±10,3
30 días (22) · 59,1% frente a 53,6%
30 días
+5,4
±20,8
Ver más mercados (6)Ver menos mercados
Más de 3.5 goles
90 partidos
31,1%
Temporada (90) · 31,1% frente a 28,0%
Temporada
+3,1
±9,2
30 días (22) · 18,2% frente a 28,9%
30 días
−10,7
±18,8
Local gana al descanso
90 partidos
36,7%
Temporada (90) · 36,7% frente a 30,7%
Temporada
+6,0
±9,3
30 días (22) · 36,4% frente a 31,1%
30 días
+5,3
±19,0
Empate al descanso
90 partidos
46,7%
Temporada (90) · 46,7% frente a 42,3%
Temporada
+4,3
±10,2
30 días (22) · 59,1% frente a 42,0%
30 días
+17,1
±20,6
Visitante gana al descanso
90 partidos
16,7%
Temporada (90) · 16,7% frente a 27,0%Menos de lo esperado
Temporada
−10,3
±9,0Menos de lo esperado
30 días (22) · 4,5% frente a 26,9%Menos de lo esperado
30 días
−22,4
±18,2Menos de lo esperado
El local marcó 2+ goles
90 partidos
47,8%
Temporada (90) · 47,8% frente a 39,8%
Temporada
+8,0
±9,8
30 días (22) · 40,9% frente a 41,4%
30 días
−0,5
±20,0
El visitante marcó 2+ goles
90 partidos
36,7%
Temporada (90) · 36,7% frente a 35,8%
Temporada
+0,9
±9,7
30 días (22) · 36,4% frente a 36,3%
30 días
+0,1
±19,7
Fuera del rango normal esta temporada: Visitante gana al descanso 16,7% frente al 27,0% esperado (solo por azar: aprox. 1 entre 40).
Muestra lo que pasó, no lo que viene. Cuotas de cierre de una casa de apuestas por partido, sin el margen de la casa. Se actualiza a diario.
Ver como tablaOcultar la tabla
| Resultado | Periodo | Partidos | Ocurrió | Esperado por las cuotas | Diferencia (pts) | Rango normal (± pts) | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Victorias locales | Temporada | 90 | 45,6% | 40,1% | +5,5 | ±9,7 | Rango normal |
| Victorias locales | 30 días | 22 | 36,4% | 40,3% | −4,0 | ±19,8 | Rango normal |
| Empates | Temporada | 90 | 21,1% | 26,9% | −5,8 | ±9,1 | Rango normal |
| Empates | 30 días | 22 | 22,7% | 27,0% | −4,3 | ±18,5 | Rango normal |
| Victorias visitantes | Temporada | 90 | 33,3% | 33,1% | +0,3 | ±9,3 | Rango normal |
| Victorias visitantes | 30 días | 22 | 40,9% | 32,7% | +8,2 | ±18,9 | Rango normal |
| Más de 2.5 goles | Temporada | 90 | 53,3% | 49,4% | +3,9 | ±10,2 | Rango normal |
| Más de 2.5 goles | 30 días | 22 | 50,0% | 50,4% | −0,4 | ±20,7 | Rango normal |
| Ambos equipos marcaron | Temporada | 90 | 58,9% | 52,6% | +6,3 | ±10,3 | Rango normal |
| Ambos equipos marcaron | 30 días | 22 | 59,1% | 53,6% | +5,4 | ±20,8 | Rango normal |
| Más de 3.5 goles | Temporada | 90 | 31,1% | 28,0% | +3,1 | ±9,2 | Rango normal |
| Más de 3.5 goles | 30 días | 22 | 18,2% | 28,9% | −10,7 | ±18,8 | Rango normal |
| Local gana al descanso | Temporada | 90 | 36,7% | 30,7% | +6,0 | ±9,3 | Rango normal |
| Local gana al descanso | 30 días | 22 | 36,4% | 31,1% | +5,3 | ±19,0 | Rango normal |
| Empate al descanso | Temporada | 90 | 46,7% | 42,3% | +4,3 | ±10,2 | Rango normal |
| Empate al descanso | 30 días | 22 | 59,1% | 42,0% | +17,1 | ±20,6 | Rango normal |
| Visitante gana al descanso | Temporada | 90 | 16,7% | 27,0% | −10,3 | ±9,0 | Menos de lo esperado |
| Visitante gana al descanso | 30 días | 22 | 4,5% | 26,9% | −22,4 | ±18,2 | Menos de lo esperado |
| El local marcó 2+ goles | Temporada | 90 | 47,8% | 39,8% | +8,0 | ±9,8 | Rango normal |
| El local marcó 2+ goles | 30 días | 22 | 40,9% | 41,4% | −0,5 | ±20,0 | Rango normal |
| El visitante marcó 2+ goles | Temporada | 90 | 36,7% | 35,8% | +0,9 | ±9,7 | Rango normal |
| El visitante marcó 2+ goles | 30 días | 22 | 36,4% | 36,3% | +0,1 | ±19,7 | Rango normal |
Termómetro de suerte en J-League: últimos 10 partidos
Los equipos de esta competición que suman más o menos puntos de lo que suelen dar sus ocasiones, medido con nuestro propio xG.
Cómo leerlo
lo que suelen dar sus ocasionesrango normal (±4)fuera de él+6.7 = 7 puntos más de lo que suelen dar sus ocasionesCon la suerte de su lado2
- Kashiwa ReysolLetales · +6 goles+6.7
Machida ZelviaLetales · +8 goles+4.5
Salados1
Avispa Fukuoka−6.8
Puntos acordes, pero les faltó puntería: Cerezo Osaka (−5 goles), Nagoya Grampus (−5), Gamba Osaka (−4), Shimizu S-Pulse (−3). Letales: Urawa Reds (+6), Yokohama F. Marinos (+3), Kashima Antlers (+3).
Acordes a sus ocasiones: Vissel Kobe, Tokyo, Mito Hollyhock, V-Varen Nagasaki, Fagiano Okayama, Kyoto Sanga, Sanfrecce Hiroshima, Kawasaki Frontale, JEF United y Tokyo Verdy.
Calculado por MyGameOdds · xG: nuestro propio modelo
Cómo funciona
En cada uno de los últimos 10 partidos de un equipo calculamos cuántos puntos suele sacar un equipo con esas ocasiones (xG) a favor y en contra, los sumamos y los comparamos con los puntos que de verdad sumó. Hacemos lo mismo con los goles. Los equipos fuertes suelen sacar algo más de lo que dicen sus ocasiones, así que comparamos a cada uno con equipos de fuerza parecida en esta liga: nadie sale señalado solo por ser bueno.
Señalamos a un equipo cuando la diferencia es de 4 puntos o más (o de 3 goles o más). Si algún partido no tiene xG, usamos los que sí lo tienen.
¿Sirve de algo? El 85% de los equipos con 4 puntos o más por encima de sus ocasiones sumó menos en sus siguientes 10 partidos, y el 83% de los que iban 4 o más por debajo sumó más. Las casas ya cuentan con que estas diferencias se emparejen: es una lectura para el hincha, no una ventaja para apostar.
Cómo medimos →La semana pasada en J-League: robos y batacazos
Robos (ganó el equipo con claramente menos ocasiones) y batacazos (resultados a los que las cuotas de cierre daban menos de 20%) de los últimos 7 días.
Cómo leerlo
6 oct–13 oct · 10 partidos · cuotas: de cierre, sin margenNi robos ni batacazos en estos 10 partidos.
Calculado por MyGameOdds · xG: nuestro propio modelo
Cómo funciona
Robo: el ganador tuvo al menos 0.8 menos de xG que el perdedor (nuestro xG, a partir de los tiros). Batacazo: el resultado al que las cuotas de cierre daban menos del 20%, sin el margen de la casa. En nuestras ligas, cerca del 6% de los partidos son robos y cerca del 5% son batacazos.
Cómo medimos →J-League Clasificación
Consulta la tabla de la liga actual, posiciones de equipos, puntos y forma. Haz clic para ver la clasificación completa con estadísticas detalladas.
#EQUIPO | PJ | PTS | V | E | P | GF | DG | FORMA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1  Kashiwa Reysol | 9 | 21 | 7 | 0 | 2 | 21:14 | +7 | G G G P P |
2  Sanfrecce Hiroshima | 9 | 20 | 6 | 2 | 1 | 22:6 | +16 | G G G P G |
3  Machida Zelvia | 9 | 20 | 6 | 2 | 1 | 22:10 | +12 | G P E G G |
4  Tokyo | 9 | 20 | 6 | 2 | 1 | 17:8 | +9 | G G G G E |
5  Vissel Kobe | 9 | 19 | 6 | 1 | 2 | 14:9 | +5 | P G G G G |
AFC Champions League
Clasificación AFC Champions League
Descenso
PJ=Partidos Jugados
PTS=Puntos
V=Victorias
E=Empates
P=Perdidos
GF=Goles (A favor:En contra)
DG=Diferencia de Goles
FORMA=Últimos 5 Partidos
Sobre J-League
El perfil de la liga compara J-League con las 63 ligas y copas que clasificamos en los últimos 12 meses (1 = el más alto). Los datos que destacan toman los números más inusuales de los últimos 10 partidos de cada equipo. El gráfico de ataque vs defensa pone a cada equipo en uno de cuatro cuadros: arriba a la derecha, crea más y concede menos ocasiones que el promedio de la liga. El termómetro de suerte muestra quién sacó más o menos puntos que sus ocasiones en los últimos 10 partidos, y La semana pasada reúne victorias con menos ocasiones y resultados a los que las casas daban menos del 20%.
Estos porcentajes reflejan la tasa de aciertos de nuestro modelo de inteligencia artificial en los últimos 100 partidos de la liga. Cuanto más cerca del 100 %, mejor el rendimiento del modelo. Gracias a técnicas avanzadas de aprendizaje automático y al análisis de datos históricos, nuestro modelo predice con precisión los resultados futuros de los partidos de fútbol, considerando diversos factores como la forma de los equipos, lesiones de jugadores, enfrentamientos directos y más. Explora nuestro seguimiento de resultados de pronósticos para precisión en vivo, los datos de precisión por liga para desgloses por competición, o el rendimiento de predicciones para análisis por equipo.
La J1 League es la primera división de Japón, reconocida por su precisión técnica, orden táctico y alto ritmo. Con 20 equipos y sistema de ascensos/descensos, gana presencia internacional cada año. Kashima Antlers y Yokohama F. Marinos figuran entre los dominadores históricos. Su enfoque innovador y su afición apasionada la hacen imprescindible para los amantes del fútbol.